O recente apagão em São Paulo, que deixou cerca de 537 mil imóveis sem energia, gerou insatisfação entre os consumidores, muitos dos quais consideram entrar com pedidos de indenização contra a Enel-SP, a distribuidora responsável pela energia na região. Segundo o advogado Roberto Pfeiffer, especialista em Direito do Consumidor, os consumidores podem sim buscar reparação por eventuais prejuízos.

Pfeiffer explica que, embora a distribuidora possa tentar justificar a interrupção do serviço alegando força maior, essa argumentação nem sempre é válida. Segundo ele, “a companhia não pode alegar força maior” se não conseguir comprovar que o evento estava completamente fora de seu controle e que todas as medidas preventivas foram tomadas. Falhas como falta de manutenção ou preparo adequado não se enquadram nessa justificativa, e, nesse caso, a Enel-SP teria responsabilidade pelos danos sofridos pelos consumidores.

Os prejuízos podem incluir a queima de eletrodomésticos, perda de mercadorias perecíveis, além de transtornos causados pela interrupção de serviços essenciais. Em situações como essa, é importante que os consumidores documentem os danos e façam reclamações formais à empresa, bem como ao Procon. Se a negociação direta com a distribuidora não surtir efeito, o consumidor pode entrar com uma ação judicial para buscar a indenização.

Casos como esse reforçam a importância das empresas prestadoras de serviço manterem uma estrutura adequada para evitar interrupções e garantirem a rápida solução de problemas.

Confira a íntegra clicando aqui

Para atualizações sobre casos e clientes da M2 Comunicação Jurídica na imprensa, clique aqui. Receber mais conteúdo.