Como uma falsa entrevista de emprego levou ao roubo de R$ 34 bilhões em criptomoedas; veja iscas usadas por hackers

Os advogados Luiz Fernando Plastino, especialista em Direito da Informática, e Juliana Mendonça, especialista em Direito do Trabalho, comentaram no g1 o golpe da falsa entrevista de emprego. O tema ganhou força após o roubo de R$ 34 bilhões em criptomoedas da Binance. A participação de Plastino e Mendonça no g1 integra o trabalho de assessoria de imprensa jurídica da M2 Comunicação Jurídica.

O que está em debate

Segundo a reportagem, a invasão à Binance, que desviou US$ 6,3 bilhões, teve origem em uma falsa vaga de trabalho. Nesse caso, um funcionário baixou arquivos maliciosos em um computador corporativo durante um processo seletivo falso. Por isso, o caso levantou dúvidas jurídicas. Até onde a empresa pode monitorar os aparelhos? Além disso, o trabalhador que cai no golpe responde na Justiça?

Plastino e Mendonça no g1: monitoramento e responsabilidade

Luiz Fernando Plastino explica que as empresas costumam acompanhar conexões de rede, histórico de navegação, downloads, programas instalados e o uso de ferramentas corporativas. No entanto, medidas mais invasivas, como a gravação permanente de tela ou a captura do teclado, geram polêmica. Para ele, portanto, qualquer vigilância precisa ser informada de forma prévia e clara aos empregados. Além disso, ele afirma que o funcionário só responde pelos danos se houver ato ilícito com dolo ou culpa. Por outro lado, se seguiu as políticas da empresa e mesmo assim caiu em um golpe sofisticado, a responsabilização pode não ocorrer.

Plastino e Mendonça no g1: justa causa e cobrança de prejuízos

Juliana Mendonça destaca que a responsabilização não é automática. Segundo ela, fatores como treinamentos, políticas de segurança da informação e a função do trabalhador pesam na análise. Por isso, um erro diante de um golpe sofisticado dificilmente gera condenação. Em regra, ainda, não há justa causa, porque ela exige falta grave que rompa a confiança. Já a cobrança de prejuízos depende do caso. Assim, com intenção comprovada, a empresa pode buscar o ressarcimento. Já com apenas culpa, o desconto normalmente exige previsão contratual específica.

Plastino e Mendonça no g1 e a estratégia da M2

A presença de Plastino e Mendonça em um veículo de alcance nacional, com análises técnicas sobre um tema de grande repercussão, reforça a autoridade dos dois advogados em suas áreas. Assim, a M2 Comunicação Jurídica transforma conhecimento especializado em reputação para advogados e escritórios.

Confira a íntegra clicando aqui.

Para atualizações sobre casos e clientes da M2 Comunicação Jurídica na imprensa, clique aqui.

Esta gostando do conteúdo? Compartilhe!

Abrir WhatsApp
Precisando de ajuda?
Olá, como podemos ajudar?